Sparen Sie noch mehr Energie, ohne wertvolles Licht zu verlieren
April 2015: Tests ergaben, dass mit doppelten Schirmen 15 % mehr Energie eingespart wurden als mit einem einfachen Schirm. Und dass dabei ein unwesentlicher Lichtverlust verzeichnet wurde und die Pflanzen ebenso gesund und ertragreich waren wie jene unter einem einfachen Schirm im Vergleichsgewächshaus. Die Schlussfolgerung lautet, dass die Investition in einen zusätzlichen Schirm eine Einsparung bedeutet.
Der Test wurde in zwei identischen Gewächshäusern durchgeführt. Das Vergleichsgewächshaus hatte einen einfachen LUXOUS Schirm, das Testgewächshaus war mit einer doppelten LUXOUS Installation ausgerüstet. Das Testgewächshaus war mit einem Entfeuchter ausgestattet. Der Test wurde in einer Niederländischen Auberginen-Gärtnerei für einen Zeitraum von zwölf Monaten ausgeführt.
Gute Isolation senkt Gasverbrauch
Schon als Einfachschirmlösung spart LUXOUS eine Menge Energie ein. Mit zwei LUXOUS Schirmen konnten bei dem Test zusätzliche 15 % Energie eingespart werden. Der jährliche Gasverbrauch im Vergleichsgewächshaus mit einfachem Schirm lag bei 29,0 m3/m2 im Vergleich zu 24,7 m3/m2 unter dem doppelten Schirm.
Die Graphik hierunter zeigt den Temperaturverlauf über den Schirmen in einer typischen Januarnacht. Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die zwei Schirme besser isolieren als der einfache. Es wurde eine Differenz von zwei Grad festgestellt, wobei das Testgewächshaus über dem Schirm kälter war. Die teure Wärme wurde dennoch im Inneren festgehalten.
Mehr Schirmstunden bedeuten höhere Energieeinsparung
Im Jahr vor dem Test wurde in dem Vergleichsgewächshaus für rund 1500 Stunden geschirmt. Während der Testphase wurde die Schirmungsdauer auf mehr als 3000 Stunden verdoppelt. Der LUXOUS Schirm war im Laufe des Jahres zu beinahe 40 % geschlossen. Im Testgewächshaus belief sich die gesamte Schirmungsdauer auf 40 %, wobei die beiden Schirme in 30 % der Zeit genutzt wurden.
Lichtniveaus waren ungefähr gleich
Obwohl die Schirme für eine sehr hohe Anzahl an Stunden genutzt wurden, gab es nur einen geringfügigen Lichtverlust. Der Schirm im Vergleichsgewächshaus war sechs Jahre alt und hatte ein gemessenes Lichtdurchlässigkeitsniveau von 70 % an einem bewölkten Tag. Im Testgewächshaus ließ ein geschlossener Schirm 80 % durch, und als beide Schirme geschlossen waren, betrug das Lichtdurchlässigkeitsniveau 64 %.
Ein gleichmäßiges Klima mit wirksamer Lüftungsstrategie
In beiden Gewächshäusern wurden bei zu hohen Feuchtigkeitsniveaus die Lüftungsfenster auf der Windseite leicht geöffnet, wobei die Schirme geschlossen waren. Dank der Fähigkeit der Svensson Schirme, Feuchtigkeit durch den eigentlichen Schirm durchzulassen, war diese Lüftungsstrategie wirklich effektiv. Der Vorteil dieser Art der Beherrschung der relativen Feuchtigkeit im Vergleich zur Schirmspaltenstrategie ist ein gleichmäßigeres Klima im Gewächshaus, da es keine kalten Stellen unter den Schirmspalten gibt.